ポレポレと透視図ってどっちがおすすめ？

レベルは違うの？同じだとしたらどっちがおすすめ？あと技術100との違いも教えてほしい

早く回したいならポレポレじゃね

透視図のほうがいい
ポレポレ解説雑すぎ

レベルは透視図の方が難しいんだけど
解説は透視図の方が丁寧だから取り組みやすいのは透視図
正直、両方やってもそんなに時間かからないからどっちもやったがいい
ただ、一冊やるとしたらポレポレの方を選ぶ
というのも、透視図は特殊構文が主になっているから
主語と動詞の発見から始まるポレポレからやったがいいと思う

技術100は満遍なく英文が集められているんだけど
ポレポレとか透視図はその中でも特に読みにくい
文章を選んだ感じだね。ただ、解説はそんなに面白くない

これは透視図
ポレポレは不親切
まあ個人の好みによるけど

今やるとしたらポレポレ透視図技術100のどれがいいかな？
ちなみに英語の偏差値は全統でだいたい67前後

どっちも難関大から文章とってるお陰で語彙がクソムズなんだけど、ポレポれはとくに語彙解説はないけど透視ずには語句の意味が文章の下に書いてあるの
で透視図を薦めますよ

ポレポレの解説分かりにくいなんて思ったことないぞ。
透視図やってないから実際比べてみれば透視図の方が分かりやすいんだろうが、そんな差はないだろうしレイアウトの好みとかで選べば？

まぁポレポレは単語の解説があれば普通に良い本

全部やったけど、技術100→透視図でいいと思う、ポレポレは解説がよくわからなかった

ポレポレは解説が少なくても要領得てるから分かりやすいしサクッと終わる
ポレポレに苦戦してるようじゃレベルが低い
分量少ないから透視図とどっちもやれる
大切なことは勉強量増やすこと

早く終わらせて繰り返すならポレポレ(解説雑だけど)
じっくりやりたいなら透視図(レベル高いけど)
こいつらを足して2で割ったのが100

語彙リストがついてたり、小問2つ解いてテーマを押さえて大問１つで定着させる形だったりして透視図の方が進めやすいと思う。
既に語彙レベルも解釈力も一定以上あって行間を自分で埋める力があるならポレポレ
解釈100は本当にやめた方がいいと思う

透視図ってそんなに難しいのか、やっぱポレポレにするべきか

透視図は言われてるほど難しくないし、最初は解説読んで理解できればいいと思うよ
透視図いきなり全部解けたらやる必要ないからw

透視図は関係詞の章がお蔵入りにならなければ完璧な参考書になったのになぁ

透視図の倒置の章大好き。あそこだけでも読む価値十分

ぶっちゃけいうと基礎英文精講とか英文解釈の技術100みたい基礎的なレベルで量稼いだら、ポレポレと透視図はどっちもやれる
特にポレポレはすぐ終わる
どっちか真剣に悩むだけ無駄なぐらい薄い
解説がコンパクトで要領得てるからこその人気
透視図みたいな腰据えてやるタイプとは少し違う

ポレポレが親切とは思わないけどあんなもんで解説足りるだろ

すまんやったことある人いるなら聞きたいんだが
英文熟考上下やりたいんだけどポレポレや透視図の前に熟考しても無駄にならない？

ポレポレだけやってあとは高校、予備校の授業と過去問で京大入試乗り切ったわ
ただ閃きが必要というか、時間かけないと捻った英文が読めない自覚はある

ポレポレの意訳はきれいすぎるし本番であそこまで書かなくていいし書ける必要もないからな