ポレポレと透視図ってどっちがおすすめ?

1: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 21:23:50.60 ID:QKMhE7F4
レベルは違うの?同じだとしたらどっちがおすすめ?あと技術100との違いも教えてほしい

2: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 21:26:00.24 ID:cZBOHRtH
早く回したいならポレポレじゃね

 

3: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 21:26:28.99 ID:0vxCXMFj
透視図のほうがいい
ポレポレ解説雑すぎ

 

4: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 21:27:47.38 ID:i/+AHT0A

レベルは透視図の方が難しいんだけど
解説は透視図の方が丁寧だから取り組みやすいのは透視図
正直、両方やってもそんなに時間かからないからどっちもやったがいい
ただ、一冊やるとしたらポレポレの方を選ぶ
というのも、透視図は特殊構文が主になっているから
主語と動詞の発見から始まるポレポレからやったがいいと思う

技術100は満遍なく英文が集められているんだけど
ポレポレとか透視図はその中でも特に読みにくい
文章を選んだ感じだね。ただ、解説はそんなに面白くない

 

5: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 21:28:24.47 ID:Hu5R8HGD
これは透視図
ポレポレは不親切
まあ個人の好みによるけど

 

6: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 21:30:40.46 ID:QKMhE7F4
今やるとしたらポレポレ透視図技術100のどれがいいかな?
ちなみに英語の偏差値は全統でだいたい67前後

 

11: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 22:17:28.69 ID:gAKm5OLQ
>>6
そんなにあるんだったらどれもやる必要ないと思う、強いて言うなら透視図
他の科目に手回した方がいいんじゃねーか?

 

7: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 21:31:37.04 ID:zK7p8+RH
どっちも難関大から文章とってるお陰で語彙がクソムズなんだけど、ポレポれはとくに語彙解説はないけど透視ずには語句の意味が文章の下に書いてあるの
で透視図を薦めますよ

 

8: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 21:33:27.73 ID:cZBOHRtH
ポレポレの解説分かりにくいなんて思ったことないぞ。
透視図やってないから実際比べてみれば透視図の方が分かりやすいんだろうが、そんな差はないだろうしレイアウトの好みとかで選べば?

 

9: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 21:36:25.34 ID:nNYyyC/3
まぁポレポレは単語の解説があれば普通に良い本

 

10: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 22:16:03.94 ID:gAKm5OLQ
全部やったけど、技術100→透視図でいいと思う、ポレポレは解説がよくわからなかった

 

12: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 22:26:44.99 ID:yv0KJIYp
>>10
技術100って基礎ついてないの?

 

13: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 22:30:35.66 ID:gAKm5OLQ
>>12
あんまりついてないと思う
基礎技術100も良い本だと思うから両方やってもいいんじゃね?

 

15: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 22:39:58.24 ID:yv0KJIYp
>>13
ポレポレ、透視図、技術100のそれぞれの特徴とか長所短所教えてほしい

 

17: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 22:47:21.59 ID:gAKm5OLQ
>>15
透視図は解説が詳しい、独学の人にもわかるくらい詳しい、自分は技術100から透視図に繋げたけど英語が得意なら透視図だけでいいと思う
というか2冊やるより1冊を何回もやる方がいい気がする

 

21: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 22:52:59.59 ID:UGvlJLgK
>>17
流石に透視図だけは無理だろ
読めるようになったら透視図レベルの解釈本も簡単に見えるけど読めない段階じゃ透視図は手も足も出ない
解釈本もある程度は量読む必要あると思うわ
穴埋めるために基礎レベルも必要
基礎英文問題精講みたいな少し量あるやつとか

 

16: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 22:45:14.00 ID:UGvlJLgK
ポレポレは解説が少なくても要領得てるから分かりやすいしサクッと終わる
ポレポレに苦戦してるようじゃレベルが低い
分量少ないから透視図とどっちもやれる
大切なことは勉強量増やすこと

 

20: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 22:52:29.23 ID:nNYyyC/3
早く終わらせて繰り返すならポレポレ(解説雑だけど)
じっくりやりたいなら透視図(レベル高いけど)
こいつらを足して2で割ったのが100

 

23: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 22:55:28.27 ID:Oi/11+A2
語彙リストがついてたり、小問2つ解いてテーマを押さえて大問1つで定着させる形だったりして透視図の方が進めやすいと思う。
既に語彙レベルも解釈力も一定以上あって行間を自分で埋める力があるならポレポレ
解釈100は本当にやめた方がいいと思う

 

24: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 22:55:36.70 ID:QKMhE7F4
透視図ってそんなに難しいのか、やっぱポレポレにするべきか

 

25: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 23:00:35.90 ID:gAKm5OLQ
透視図は言われてるほど難しくないし、最初は解説読んで理解できればいいと思うよ
透視図いきなり全部解けたらやる必要ないからw

 

26: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 23:03:05.31 ID:DdIjMnnw
透視図は関係詞の章がお蔵入りにならなければ完璧な参考書になったのになぁ

 

27: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 23:04:28.93 ID:dZ3Cj/7U
透視図の倒置の章大好き。あそこだけでも読む価値十分

 

28: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 23:04:33.48 ID:UGvlJLgK
ぶっちゃけいうと基礎英文精講とか英文解釈の技術100みたい基礎的なレベルで量稼いだら、ポレポレと透視図はどっちもやれる
特にポレポレはすぐ終わる
どっちか真剣に悩むだけ無駄なぐらい薄い
解説がコンパクトで要領得てるからこその人気
透視図みたいな腰据えてやるタイプとは少し違う

 

29: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 23:04:44.99 ID:KtFZxUEh
ポレポレが親切とは思わないけどあんなもんで解説足りるだろ

 

30: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 23:06:25.97 ID:UGvlJLgK
>>29
ほんとそれ
あれで苦戦してるようじゃそ基礎が足りてない

 

34: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 23:31:51.54 ID:gH+kiyN8
すまんやったことある人いるなら聞きたいんだが
英文熟考上下やりたいんだけどポレポレや透視図の前に熟考しても無駄にならない?

 

37: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 23:42:08.53 ID:UGvlJLgK
>>34
熟考は良い本だからやりたいなら損はない
それで力がついて透視図なりポレポレなり流し読みできるようになればそれで良い
要はそのレベルの実力つけるのが大切でどの参考書を終わらせるとかではない
手段の目的化に陥らないように
まあ現実問題熟考やればポレポレはいらなそう

 

36: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 23:40:10.39 ID:3QtD7x2s
ポレポレだけやってあとは高校、予備校の授業と過去問で京大入試乗り切ったわ
ただ閃きが必要というか、時間かけないと捻った英文が読めない自覚はある

 

38: 名無しなのに合格 2019/03/11(月) 23:43:59.46 ID:gAKm5OLQ
ポレポレの意訳はきれいすぎるし本番であそこまで書かなくていいし書ける必要もないからな

 

引用元: http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1552307030/

コメントを投稿する