3大学歴コンプに陥りやすい学歴

　またまた、同志社筋による釣り臭が出ているので、諭す。
有名な “ＯＬアンケート” でも、関西私大で「同志社が最も嫌われる」結果が出た理由は、概ね次のようにまとめられましょう。
❶ 関関同立、特に、関学同立 は大差ないのに、同志社 だけが ‘頭一つ抜けている’ かのように誇大自己ＰＲする。元左翼が関西の受験産業の上層部に根付いていることもあり、俗に言う「工作」を徹底的にやっているのが、本当は同志社である。が、［理工系は、旧７帝大＋４国立 が圧倒的として、］少なくとも、社会科学・人文科学領域の研究の実質（‘数’ ‘数値’ の次元ではなく）では、関学・立命館のほうが遙かによい。よく皮肉まじりに言われる「関関同立では、関学と立命館だけ文部科学省スーパーグローバル合格」だが、この合格要件は極めて厳格で、本当に実質的にトップクラスの大学でなければ合格できない。（特に関学は、四半世紀前の震災直撃のハンディを引きずりながらのとてつもない努力である。）知名度も、関東からみれば、同志社も含めて、関西からみるMARCHよりも知られておらず、「関関同立というのが ‘大阪’ にあるらしいね」といった程度の認識が通例である。
❷ 偏差値においても、関学同立は大差ない。
関関同立　2019年　最新主要学部偏差値【降順】　（出典 旺文社「パスナビ」）
経済学部　　関学６５　同志社６２．５　関大・立命館６０
商学・経営学部　同志社６７．５　　関学・立命館６２．５　　関大５７．５
国際系学部　関学７０　同志社(ｸﾞﾛｺﾐ)６７．５　関大(外)・立命館６５
法学部　関大・同志社６２．５　関学・立命館６０
文学部　関大・関学・同志社・立命館　ともに　６２．５
❸ 一般入試率の相対的低さを揶揄するのも、頓珍漢である。そもそも、名門大学を数多くかかえる欧米諸国を中心に、一般入試など実施しているケースは全くないか、或いは、ほとんどない。特に関学の一般入試率の相対的低さを揶揄する同志社筋が目立つが、そもそも、文部科学省の大学入試改革（端的に言えば、大学入試の欧米方式化）の主管大学が関学なのであって、関学が率先して、国際的には超マイナーである一般入試などという遺物を排除していくのは、当然なのである。
❹ ❶ とも関連するが、ネットにおいても、実生活においても、文脈と関係なく、いきなり「同志社なんです」と名乗るケースが多い。実社会では、これは一番嫌われる。例えば、手堅い社会人が育つという点では、むしろ、関西大学（関大）の評判がいい。偏差値などという、文字通り ‘点’ に過ぎないものを後生大事にする同志社よりも、謙遜だが、実は堅実な関大が好かれる。
❺ 関大は手堅い社会人が育つ。関西学院（＝関学）は社会科学・人文科学領域の研究者を輩出する。同志社は＜評論家＞が多く出て来た。立命館は理工系の研究が新しく豊か。━━ この事実が、関関同立の特徴を象徴している。

全て人に聞かない限り
コンプ持ちがいるかいないかは
わからないでしょ。
何を言ってるんだいったい

ぶっちゃけ入試方式による。
国公立落ちて私大、中期日程後期日程で国公立みたいな人はコンプ待ちになる。
私大だと理科大、国立だと滋賀と横国、公立だと大阪府立大の工学域が学歴コンプの巣窟。

早稲田予備校高田馬場落ち河合塾