3大学歴コンプに陥りやすい学歴

1: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 15:41:50.69 ID:+ORGW2mU
早慶落ち明治
京大落ち同志社
宮廷落ち理科大

2: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 15:42:17.26 ID:mEFWYFtE
マーチ落ち地方国立
46: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 16:46:12.28 ID:RImoDDG+
>>2
それ意外と多いよな
4: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 15:42:53.65 ID:ziA7idHu
兄弟落ちが同志社は余りにも酷すぎるやろ
5: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 15:44:28.78 ID:+ORGW2mU
>>4
関西には早慶受けない層も一定数いる
56: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 17:19:52.42 ID:nHXEC7+q
>>5
知り合いに理系で東大落ち明治がいるわ
何故早慶理科大受けなかったのかマジで謎
後期地帝もあったはずなのに
8: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 15:46:45.26 ID:+ORGW2mU
まあそもそも早慶引っかかってない時点で上位旧帝落ちとか恥ずかしくて名乗れないけどね
12: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 15:59:17.17 ID:NVKMijZT
ワイは早慶落ち同志社だけどコンプが酷いわ
まあ同志社も世間受けは良いけど
16: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 16:02:13.30 ID:FoQ52HKl
これは農工落ち農大
17: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 16:02:18.29 ID:dJEx06YG
東大落ち早慶
18: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 16:04:39.65 ID:gnzxwJdU
>>17
チャレンジの結果納得してる人が多そう
19: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 16:04:41.03 ID:ejfls7Sj
A 「大学はどちらを卒業なさったのですか?」
B 「明治…」
A 「え!?あの明治ですか!?頭いいんですね!」
B 「学院です」
A 「……」
21: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 16:09:38.40 ID:yPrUGSDk

基本トップの周りはコンプだらけだよ

京大…いつも東大京大と並べられるのが逆に心を刺激する
一橋東工…京大とは違い東大と同じ地域で、東大を諦めたという自己認識はずっと消えない
東大落ち早慶…東大目指して勉強したのに結局内部エスカレーターと何も変わらない結末

23: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 16:12:01.23 ID:e0PYR1wN
一橋落ち中央法。これやばいマジで。かなり多いけど。
27: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 16:19:11.23 ID:e0PYR1wN
>>26
俺もそうだったから気持ちめっちゃわかる。格下の明治辺りには一々絡まれるし、専願なら行けたであろう早慶からは見下されるし。まあそれが嫌で仮面して分散僕は受け直したんですがね。早慶は全部補欠でした…
66: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 17:51:00.30 ID:Akge15z1
MARCH関関同立はコンプ多い
それより上の大学は割りきれるからコンプ少ない
68: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 17:52:34.63 ID:qXcBYQTO
これは成蹊大
バイト先の人が早慶マーチコンプ凄くて見てられない
73: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 18:05:48.87 ID:h2O6m/Hg
早慶って東大志望の仮面浪人それなりにいるし(特に理系)コンプ持ちとなると結構いそうだよなぁ
85: 名無しなのに合格 2019/03/04(月) 19:21:30.08 ID:NVKMijZT
一橋落ち中央法はきつそう
ステハゲみたいな気持ち悪い奴と一緒にされるのは可哀想だわ

引用元: http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551681710/

2 件のコメント

  •  またまた、同志社筋による釣り臭が出ているので、諭す。
    有名な “OLアンケート” でも、関西私大で「同志社が最も嫌われる」結果が出た理由は、概ね次のようにまとめられましょう。
    ❶ 関関同立、特に、関学同立 は大差ないのに、同志社 だけが ‘頭一つ抜けている’ かのように誇大自己PRする。元左翼が関西の受験産業の上層部に根付いていることもあり、俗に言う「工作」を徹底的にやっているのが、本当は同志社である。が、[理工系は、旧7帝大+4国立 が圧倒的として、]少なくとも、社会科学・人文科学領域の研究の実質(‘数’ ‘数値’ の次元ではなく)では、関学・立命館のほうが遙かによい。よく皮肉まじりに言われる「関関同立では、関学と立命館だけ文部科学省スーパーグローバル合格」だが、この合格要件は極めて厳格で、本当に実質的にトップクラスの大学でなければ合格できない。(特に関学は、四半世紀前の震災直撃のハンディを引きずりながらのとてつもない努力である。)知名度も、関東からみれば、同志社も含めて、関西からみるMARCHよりも知られておらず、「関関同立というのが ‘大阪’ にあるらしいね」といった程度の認識が通例である。
    ❷ 偏差値においても、関学同立は大差ない。
    関関同立 2019年 最新主要学部偏差値【降順】 (出典 旺文社「パスナビ」)
    経済学部  関学65 同志社62.5 関大・立命館60
    商学・経営学部 同志社67.5  関学・立命館62.5  関大57.5
    国際系学部 関学70 同志社(グロコミ)67.5 関大(外)・立命館65
    法学部 関大・同志社62.5 関学・立命館60
    文学部 関大・関学・同志社・立命館 ともに 62.5
    ❸ 一般入試率の相対的低さを揶揄するのも、頓珍漢である。そもそも、名門大学を数多くかかえる欧米諸国を中心に、一般入試など実施しているケースは全くないか、或いは、ほとんどない。特に関学の一般入試率の相対的低さを揶揄する同志社筋が目立つが、そもそも、文部科学省の大学入試改革(端的に言えば、大学入試の欧米方式化)の主管大学が関学なのであって、関学が率先して、国際的には超マイナーである一般入試などという遺物を排除していくのは、当然なのである。
    ❹ ❶ とも関連するが、ネットにおいても、実生活においても、文脈と関係なく、いきなり「同志社なんです」と名乗るケースが多い。実社会では、これは一番嫌われる。例えば、手堅い社会人が育つという点では、むしろ、関西大学(関大)の評判がいい。偏差値などという、文字通り ‘点’ に過ぎないものを後生大事にする同志社よりも、謙遜だが、実は堅実な関大が好かれる。
    ❺ 関大は手堅い社会人が育つ。関西学院(=関学)は社会科学・人文科学領域の研究者を輩出する。同志社は<評論家>が多く出て来た。立命館は理工系の研究が新しく豊か。━━ この事実が、関関同立の特徴を象徴している。

  • 東大落ち早慶でしかないんだよなぁ。日本一から有象無象のFに一気に叩き落とされた気分。

  • コメントを投稿する