明治青学立教＝金岡千広という風潮

  0 コメント

1: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 16:25:23.87 ID:Qye0R97D
一理ある

 

2: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 16:38:51.46 ID:/j2rgWow
金岡千広のMAR併願成功率が5割を切って
滑り止めにはならないんだろうけど
MARに進学した者（もちろん一般入試）が
金岡千広を受験して合格する割合は
１割程度だと思う。

 

3: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 16:48:15.03 ID:QajBx/Hm
MAR蹴り金岡千広だけどMARの方が楽だったわ
最初から私立専願なら尚更かかる労力は少ないしな

 

5: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 17:01:17.84 ID:g2x4jdol
MARCHは宮廷と筑波の間くらいやろ

 

13: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 20:11:42.53 ID:11Hxp+lg
厳密にいうと
千>広>金岡>熊>>5S

 

15: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 20:17:54.58 ID:jf/jK1Kt
>>13
広大生かな

 

6: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 17:05:08.32 ID:ytJgsQvm
広島と千葉以外は冠模試がない

 

8: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 17:28:18.98 ID:MpdQJzmB
>>6
ありますが何か？
https://www.toyama-ikuei.com/moshi/kindaimoshi

 

7: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 17:27:07.89 ID:SBT+qxyZ
明治法政蹴り金沢だけど、同レベルで見られるのは怒りを感じるわ

 

30: 名無しの受験生 2020/04/03(金) 10:31:16.02 ID:Q73J0KSs
>>7
それは明治が言う言葉

 

9: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 17:59:56.93 ID:V8ywGAY4
千葉は明治より上じゃねーの？
推薦も含めたら学力の平均全然違うだろ

 

11: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 19:16:51.74 ID:VTjXLotR
千葉だけは完全に上回ってると思う金岡広は同格

 

12: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 20:09:08.31 ID:QvB6dFSA
5教科7科目やっても出口は変わらないお買い損国立大学だから

 

14: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 20:14:10.30 ID:uJ9wgiJ/
マーチより上っちゃあ上なんだろうけどもう既に出てる併願合格率云々から見るに明確に格上とも言えないのよねぇ
法政経済と明治政経位の差じゃない？

 

16: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 20:34:45.09 ID:d1dBYl1d
明治>千葉で結論出てるだろ

 

17: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 20:37:36.91 ID:0ebZvkzW
この手の論争してるやつ文カスばっかなんだよな

 

19: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 20:51:09.36 ID:9OpNiB+y
正確にいうと
MAR＝金岡広

 

20: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 20:54:37.64 ID:0AZRWc06

出口は明治と金岡広だと金岡広の方がだいぶ悪いよね　ARは正直よくわからないが

大学のサイトで公開されてるのを見ると、文系もともかく理系修士ですら明治の方がいい印象

 

27: 名無しの受験生 2020/04/03(金) 08:27:10.92 ID:lEGGjuGj
>>20
見た目の就職なら青学がダントツだろ

 

21: 名無しの受験生 2020/04/02(木) 20:56:20.08 ID:D5R8WFoX
出口が変わらないのになんでわざわざ7科目もやってど田舎に行くのか分からん

 

25: 名無しの受験生 2020/04/03(金) 03:13:24.23 ID:fyEJSF7s
広島大学生だけどむしろMARCHと同格ということにしといた方が双方利点があっていいと思う

引用元: https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1585812323/

コメントを残す