ワイ偏差値50の高校でクラス最下位から同志社受かったんだけどもしかして天才か?

1: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 12:25:09.95 ID:/9jWX3t/
ちな現役

4: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 12:51:37.77 ID:oUyCsSHe
>>1所詮私文
早慶なら天才扱い

 

5: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 12:57:10.05 ID:/9jWX3t/
>>4
早慶も私文やけどたしかに早慶は受からんかったな

 

31: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 18:48:03.66 ID:ZaGV/uHP

>>1
ぶっちゃけ同志社といえどマーチ、関関同立あたりは偏差値50の高校からちらほら聞く
慶應法とかもまれにいる

偏差値60なら珍しくはない

 

2: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 12:28:52.04 ID:7blzo1aR
秀才

 

3: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 12:48:26.93 ID:/9jWX3t/
>>2
たしかに
天才なら東大受かりそう

 

6: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 13:00:52.27 ID:6oCoTt66
いつの時期から勉強始めた?

 

7: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 13:06:42.65 ID:/9jWX3t/
>>6
3年4月

 

8: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 13:07:11.94 ID:e3x5rl/2
それホントなら高3の初めから勉強したとしてもすげえぞ

 

9: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 13:08:52.92 ID:2HnDELvi
ほんとに偏差値50ならな。
高校の大体の進路どんなもんよ

 

16: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 13:20:43.46 ID:/9jWX3t/
>>9
正直50にしては健闘してると思う
関関同立延べ20人くらい
国公立も旧帝0やけど30人
同志社は5人進学した

 

10: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 13:12:00.08 ID:p9SXH0+q
努力にみあった正当な結果
天才は同志社レベルでおさまらないだろう

 

11: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 13:12:04.14 ID:Ls/EdoXm
クラス最下位ってなにで判断してるんだ
トップの間違いだろ

 

17: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 13:21:35.23 ID:/9jWX3t/
>>11
マジで最下位やったで
2年の冬なんて英語1で補習行かされたわ

 

12: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 13:13:51.09 ID:flAD58rL
ぐう有能

 

13: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 13:15:08.47 ID:Uohyc/qb
偏差値50は鈍才
同志社もMARCH以下なので鈍才

 

14: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 13:15:21.74 ID:1QMFivug
多分指定校水洗だた言うネタか?

 

15: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 13:19:09.67 ID:/9jWX3t/
>>14
一般やで

 

19: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 13:27:29.60 ID:oUyCsSHe
商学部?

 

21: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 13:28:55.10 ID:/9jWX3t/
>>19
ちゃうで

 

25: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 15:36:48.85 ID:Mp6Go6Jd
天才かどうかはわからんがおめでとやで

 

26: 名無しなのに合格 2019/03/17(日) 16:01:49.28 ID:/9jWX3t/
>>25
ありがとうやで
親戚にも褒められ同級生には信じられへんって言われて嬉しいわ

 

引用元: http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1552793109/

1 個のコメント

  • 有名な “OLアンケート” でも、関西私大で「同志社が最も嫌われる」結果が出た理由は、概ね次のようにまとめられましょう。
    ❶ 関関同立、特に、関学同立 は大差ないのに、同志社 だけが ‘頭一つ抜けている’ かのように誇大自己PRする。元左翼が関西の受験産業の上層部に根付いていることもあり、俗に言う「工作」を徹底的にやっているのが、本当は同志社である。が、少なくとも、社会科学・人文科学領域の研究の実質(‘数’ ‘数値’ の次元ではなく)では、関学・立命館のほうが遙かによい。よく皮肉まじりに言われる「関関同立では、関学と立命館だけ文部科学省スーパーグローバル合格」だが、この合格要件は極めて厳格で、本当に実質的にトップクラスの大学でなければ合格できない。(特に関学は、四半世紀前の震災直撃のハンディを引きずりながらのとてつもない努力である。)知名度も、関東からみれば、同志社も含めて、関西からみるMARCHよりも知られておらず、「関関同立というのが ‘大阪’ にあるらしいね」といった程度の認識が通例である。
    ❷ 偏差値においても、関学同立は大差ない。
    関関同立 2019年 最新主要学部偏差値【降順】 (出典 旺文社「パスナビ」)
    経済学部  関学65 同志社62.5 関大・立命館60
    商学・経営学部 同志社67.5  関学・立命館62.5  関大57.5
    国際系学部 関学70 同志社(グロコミ)67.5 関大(外)・立命館65
    法学部 関大・同志社62.5 関学・立命館60
    文学部 関大・関学・同志社・立命館 ともに 62.5
    ❸ 一般入試率の相対的低さを揶揄するのも、頓珍漢である。そもそも、名門大学を数多くかかえる欧米諸国を中心に、一般入試など実施しているケースは全くないか、或いは、ほとんどない。特に関学の一般入試率の相対的低さを揶揄する同志社筋が目立つが、そもそも、文部科学省の大学入試改革(端的に言えば、大学入試の欧米方式化)の主管大学が関学なのであって、関学が率先して、国際的には超マイナーである一般入試などという遺物を排除していくのは、当然なのである。
    ❹ ❶ とも関連するが、ネットにおいても、実生活においても、文脈と関係なく、いきなり「同志社なんです」と名乗るケースが多い。実社会では、これは一番嫌われる。例えば、手堅い社会人が育つという点では、むしろ、関西大学(関大)の評判がいい。偏差値などという、文字通り ‘点’ に過ぎないものを後生大事にする同志社よりも、謙遜だが、実は堅実な関大が好かれる。
    ❺ 関大は手堅い社会人が育つ。関西学院(=関学)は社会科学・人文科学領域の研究者を輩出する。同志社は<評論家>が多く出て来た。立命館は理工系の研究が新しく豊か。━━ この事実が、関関同立の特徴を象徴している。

  • コメントを投稿する